İngilizce

There are many ways of conceptualising identity and personhood as mediated by social and digital media, but one of the most popular frameworks is that of the networked self and networked publics. As danah boyd (2010) argues, this framework for understanding identity online emphasises four core characteristics: firstly, that personal data is persistent, where once created or shared it does not necessarily ever go away and may remain available in various forms indefinitely; secondly, identity information is easily duplicated and is thus replicable; thirdly, data about individuals is infinitely scalable in that the difference between making one copy or a thousand copies is insignificant across digital networks; and finally identity information is searchable in that the main way that identities are accessed and organised is via platforms either dedicated to search (such as Google) or widely searchable (such as Facebook). Importantly, identity information also circulates on primarily corporately owned platforms, subject to legal Terms of Use more so than government regulation (Aufderheide, 2010). Along very similar lines, Anne Helmond (2010) adds two important points: online identities are never treated as complete, instead platforms always encourage the sharing of more and more material; and identities are not just formed by users themselves, but are importantly also shaped by what other people post about that individual, making identity fashioning online a co-creative process. The shared assumption underpinning these models is that individual user agency is the key to managing online identities. In many cases, this is the appropriate response, and making platforms more accountable, or protecting individual privacy more comprehensively, may be achieved by giving users more granular control of what information is shared with specific audiences. However, in contexts where the individuals being talked about lack agency, solutions are less clear-cut.

Türkçe

Sosyal ve dijitalin aracılık ettiği gibi kimliği ve kişiliği kavramsallaştırmanın birçok yolu vardır. medya, ancak en popüler çerçevelerden biri ağ bağlantılı öz ve ağ bağlantılı kamu kurumlarıdır. Danah Boyd'un (2010) iddia ettiği gibi, çevrimiçi kimliğin anlaşılmasına yönelik bu çerçeve dört temel özellikleri: Birincisi, bir zamanlar oluşturulan ya da paylaşılan kişisel veriler kalıcıdır. zorunlu olarak hiç bir yere gitmez ve süresiz olarak çeşitli şekillerde mevcut kalabilir; ikincisi, kimlik bilgisi kolayca çoğaltılır ve bu nedenle kopyalanabilir; üçüncü olarak, veriler bireyler, bir veya bin kopya yapmak arasındaki farktan dolayı sonsuz şekilde ölçeklendirilebilir kopyalar dijital ağlarda önemsizdir; ve nihayet kimlik bilgisi aranabilir Kimliklere erişilmesinin ve organize edilmesinin ana yolunun, ya adanmış platformlar olması. arama (Google gibi) veya yaygın olarak aranabilir (Facebook gibi). Önemli olan, kimlik bilgi aynı zamanda, esas olarak şirketin mülkiyetindeki platformlarda, yasal Şartlara tabi Devlet düzenlemesinden daha fazlasını kullanın (Aufderheide, 2010).Çok benzer çizgiler boyunca, Anne Helmond (2010) iki önemli nokta ekliyor: çevrimiçi kimlikleri hiçbir zaman tam olarak değerlendirilmez, bunun yerine platformlar her zaman daha fazla materyalin paylaşımını teşvik eder; ve kimlikleri Sadece kullanıcılar tarafından değil, diğer kişilerin yayınladıkları tarafından da şekillenir. Bu birey hakkında, çevrimiçi olarak kimlikleri bir araya getiren yaratıcı bir süreçtir. Paylaşılan Bu modellerin temelini oluşturan varsayım, bireysel kullanıcı kurumunun çevrimiçi yönetimin anahtarı olduğudur. kimlikler. Çoğu durumda, bu uygun bir tepkidir ve platformları daha hesap verebilir kılmak, veya kişisel gizliliği daha kapsamlı bir şekilde korumak, kullanıcılara daha fazla vermek yoluyla sağlanabilir Hangi bilgilerin belirli kitlelerle paylaşıldığına dair ayrıntılı kontrol. Ancak, bağlamlarda nerede eksiklik kurumu hakkında konuşulan bireyler, çözümler daha az açıktır.

İngilizce Öğrenmenin İpuçları?

İçeriği değişken nitelikte olan İngilizce kurslar, yabancı dil öğrenmek için ihtiyacı olan herkesin değerlendirmesi gereken olanaklardan biridir. Yeterli vakti ve imkânı olan herkes için İngilizce kursuna kayıt olmak oldukça keyif veren adımlardan biridir. Ancak bu konuda yeterli imkâna sahip olmayan kişiler için İngilizce öğrenmenin çok farklı kolay yolları bulunmaktadır. Amaç İngilizce dili öğrenmek ise en iyi yöntemlerden biri, çeviri sitelerinde vakit geçirmek olacaktır. Düzenli bir şekilde çeviri sitelerinde çalışıldığında en az İngilizce kursları kadar etkili bir sonuca ulaşmak mümkündür. Çevirisi gerçekleşen dildeki cümlelerin doğru ve akıcı şekilde olması, İngilizce başta olmak üzere, istenen yabancı dilin öğrenilmesini sağlamaktadır.

Yabancı Dil Öğrenmek İçin?

Yabancı dillerin pekişmesi için sık sık alıştırma ve tekrarların yapılması şarttır. Bunun için kendinize metinceviri.com adresi gibi bir çeviri sitesi rehber edinmeniz, cümle çevirilerinin nasıl olması gerektiğini bilmenizle büyük oranda doğru İngilizce dilini keşfetmeye başlayabilirsiniz. İngilizce kurslarına abartılı fiyatlar ödemek yerine, kendi emek ve çabalarınızla İngilizce dilini öğrenebilirsiniz. Her türlü metnin istenilen dile çevirisi için tercihinizi metinceviri.com adresinden yana kullanarak sorunsuz bir çeviri desteği alabilirsiniz. Elinizdeki çevirinin beklentilerinizi karşılamaması durumunda işlerinizin aksaması ve istediğiniz sonuca ulaşamamanız kaçınılmaz olacaktır. Bunun için İngilizce dili öğrenmek ve çeviri hizmetinin en kaliteli olanını tercih etmekle işe başlayabilirsiniz.